先有鸡还是先有蛋

好久没码字了,凑一篇吧。之前看到几篇关于先有鸡还是先有蛋的文章,相当蛋疼的考虑了很久,得出自己的结论。这是个哲学问题。

我认为这个问题的核心是定义问题——什么是,什么是,什么是鸡蛋

当人们看到一种全新的物种的时候,会给他一个定义,或者叫称呼。当你看到一匹马,你给他定义「马」以后,他就是第一匹马,即使你看到的是一匹小马或者袖珍马,但是由于你并不知道「马」这种生物完全体是什么样的,所以你给的定义就是「马」,不可能是「小马」,当马长大了,就知道之前是马的幼年时期,马的定义就成了这一类生物的称呼。回到开始的问题。

假设人先发现了「蛋」,
那就是「蛋」,不会是别的东西,碰到鸡破壳而出,因为是一种全新的物种,
定义为「鸡」,并且知道鸡和蛋的关系,并看到鸡生蛋;下次碰到鸭蛋里出来了「鸭」,就知道「蛋」有不同的类型,第一次的蛋是「里面有鸡的蛋」或是「鸡的蛋」。

所以,顺序是,先有「蛋」,再有「鸡」,最后有「鸡蛋」。

假设先发现了鸡,
定义为「鸡」,知道生蛋,产物称为「蛋」;碰到鸭和鸭的蛋,于是一开的「蛋」就称为「里面有鸡的蛋」或是「鸡的蛋」。

然后从生物学上和进化论中得知,物种的进化是发生在精子和卵子交配后的那段时间DNA发生的变化,蛋外壳有一种成分只有「类鸡」生物的子宫里才能生成,所以必然先有两只类鸡但不是鸡的生物交配,基因发生了变化,产生了全新物种「鸡」,所以先有蛋再有由这个蛋里出来的生物,在这个生物定义为「鸡」之前他只是个「类鸡的蛋」,而不是「鸡的蛋」。

所以还是先有「蛋」,再有「鸡」,最后有「鸡蛋」。